Journalist, Jesper Høberg, FINANS
5. feb. 2025
Jesper Nielsen nægter at give op på sit slagsmål med Pandora. Nu har han fået politiet til at kigge på sagen.
Jesper "Kasi" Nielsens arelange beskyldninger
om, at smykkekoncernen Pandora har snydt
ham for et millionbelgb, er nu landet pa politiets
bord.
National Enhed for Saerlig Kriminalitet (NSK)
bekraefter over for Finans, at den har modtaget
en anmeldelse fra Jesper Nielsen, og at den har
talt med ham om sagen.
NSK har ikke yderligere kommentarer og vil
heller ikke svare pa, om der er indledt en
decideret efterforskning.
Striden mellem Jesper Nielsen og Pandora
straekker sig helt tilbage til 2010, da Jesper
Nielsens selskab, Kasi ApS, solgte sine aktier i et
feellesejet distributionsselskab til Pandora.
Pandora betalte omkring 400 mio. kr. up front,
men samtidig blev der aftalt en earn out, som
kunne udlgse en yderligere betaling til Kasi ApS
alt efter distributionsselskabets finansielle
performance frem til 2015.
Da earn out’en skulle gares op, havde selskabet
praesteret sa ringe, at der ikke var sa meget som
en krone til Kasi ApS.
Siden har Jesper Kasi Nielsen haevdet, at Pandora
sngd med regnskaberne og dermed franarrede
ham et betydeligt belgb. Spargsmalet har dog
tidligere veeret behandlet i en voldgiftsret, og det
er hidtil ikke lykkedes Jesper Nielsen at
dokumentere sine pastande.
Senest har han meldt sagen til politiet, som altsa
nu har »talt med« Jesper Nielsen om sagen. Han
har ikke selv nogen kommentarer.
Advokat i Pandora Jeppe Jensen siger:
»Hverken Voldgiftsretten, Se- og Handelsretten
eller @stre Landsret har fundet hold i Jesper
Nielsens beskyldninger, og vi anser
politianmeldelsen som ren chikane og et udtryk
for desperation. Vi samarbejder selvfalgelig med
NSK i det omfang, de matte gnske det, sa de kan
fa tilendebragt deres undersegelser hurtigst
muligt.«
Udover politianmeldelsen har Jesper Nielsen og
hans familie staevnet Pandora ved Retten pa
Frederiksberg. Her har Pandora argumenteret
for, at sagen ber afvises, fordi stridigheder om
earn out-aftalen ifglge den oprindelige aftale skal
afgeres i en voldgift - og det er allerede sket.
»Pandora afviser og tager skarp afstand fra de
grove beskyldninger i steevningen om svindel.
Fordi sagen pa alle punkter er sa "langt ude” og
kan og skal afgeres allerede som fglge af de
ovenfor anfgrte forhold, finder Pandora ikke
anledning til pa dette stadium at imgdega
beskyldningerne, som blot bestrides og afvises,«
hedder det i et svarskrift fra Pandora til retten.